谷歌(GOOGL.US)正在測(cè)試新的人工智能聊天產(chǎn)品，這些產(chǎn)品可能會(huì)影響未來(lái)的公共產(chǎn)品發(fā)布。其中包括一種新型的AI聊天機(jī)器人，以及一種可能將其整合到搜索引擎中的方法。該公司正在其名為“Atlas”的云計(jì)算部門下開展一個(gè)項(xiàng)目，這是對(duì)ChatGPT的“紅色代碼”回應(yīng)。ChatGPT是一款大型語(yǔ)言型人工智能聊天機(jī)器人，去年年底登錄市場(chǎng)后引起了公眾的廣泛關(guān)注。

(資料圖片僅供參考)

谷歌還在測(cè)試一款暫定名為“學(xué)徒巴德”(Apprentice Bard)的AI聊天機(jī)器人，員工可以在其中提問(wèn)，并獲得類似ChatGPT的詳細(xì)答案。谷歌的另一個(gè)產(chǎn)品部門一直在測(cè)試一種新的搜索桌面設(shè)計(jì)，該型設(shè)計(jì)旨在用于問(wèn)答形式搜索。

最近幾周，谷歌的高管們一直在向更多員工征求對(duì)這些措施的反饋。該產(chǎn)品測(cè)試是在最近的一次全體會(huì)議上進(jìn)行的，由于由微軟(MSFT.US)支持的舊金山初創(chuàng)公司OpenAI推出的ChatGPT突然在全球盛行，谷歌對(duì)該公司在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表示擔(dān)憂。

據(jù)了解，谷歌人工智能主管杰夫·迪恩(Jeff Dean)當(dāng)時(shí)告訴員工，該公司在提供錯(cuò)誤信息方面有更大的“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”，因此“比小型初創(chuàng)公司更保守”。不過(guò)，他和首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊當(dāng)時(shí)曾開玩笑表示，谷歌可能會(huì)在今年某個(gè)時(shí)候向公眾推出類似的產(chǎn)品。谷歌的主要業(yè)務(wù)是網(wǎng)絡(luò)搜索，該公司長(zhǎng)期以來(lái)一直標(biāo)榜自己是人工智能領(lǐng)域的先驅(qū)。

“學(xué)徒巴德”VS ChatGPT

據(jù)了解，谷歌其中一個(gè)測(cè)試產(chǎn)品是一個(gè)名為“學(xué)徒巴德”的聊天機(jī)器人，它使用谷歌的對(duì)話技術(shù)LaMDA，即對(duì)話應(yīng)用程序語(yǔ)言模型。

一份內(nèi)部備忘錄寫道:“由于ChatGPT的存在， LaMDA團(tuán)隊(duì)被要求優(yōu)先考慮對(duì)ChatGPT的回應(yīng)?！薄霸诙唐趦?nèi)，它優(yōu)先于其他項(xiàng)目，”郵件繼續(xù)寫道，并警告一些員工停止參加某些無(wú)關(guān)的會(huì)議。

學(xué)徒巴德看起來(lái)類似于ChatGPT:員工可以在對(duì)話框中輸入一個(gè)問(wèn)題，然后得到一個(gè)文本答案，之后對(duì)回答進(jìn)行反饋。據(jù)知情人士透露，學(xué)徒巴德的回答可能包括最近發(fā)生的事件，這是ChatGPT還沒有具備的功能。

學(xué)徒巴德取代了Meena，這是一個(gè)智能聊天機(jī)器人的上一個(gè)版本，曾在谷歌內(nèi)部推出，但后來(lái)被停用。谷歌的員工們還注意到，最近幾周學(xué)徒巴德的反應(yīng)越來(lái)越高級(jí)。

在內(nèi)部流傳的一個(gè)例子中，一名測(cè)試人員問(wèn)學(xué)徒巴德，谷歌是否會(huì)有另一輪裁員。在本月早些時(shí)候，該公司曾裁掉1.2萬(wàn)名員工，占員工總數(shù)的6%。

學(xué)徒巴德在回復(fù)中寫道:“根據(jù)我的數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)，谷歌不太可能在2023年進(jìn)行另一輪裁員。”“裁員通常是為了降低成本和結(jié)構(gòu)，但公司的財(cái)務(wù)狀況很好。事實(shí)上，谷歌的營(yíng)收在2021年增長(zhǎng)了34%，自2022年1月以來(lái)，公司股價(jià)上漲了70%。”

根據(jù)消息人士看到的設(shè)計(jì)，該科技公司還在測(cè)試一個(gè)可以使用問(wèn)答模式的替代搜索頁(yè)面。目前還不清楚谷歌計(jì)劃在未來(lái)的產(chǎn)品發(fā)布中加入哪些實(shí)驗(yàn)。

谷歌發(fā)言人表示:“我們長(zhǎng)期以來(lái)一直專注于開發(fā)和部署人工智能來(lái)改善人們的生活?！薄拔覀冋J(rèn)為人工智能是基礎(chǔ)性和變革性的技術(shù)，對(duì)個(gè)人、企業(yè)和社區(qū)非常有用，正如我們的人工智能原則概述的那樣，我們需要考慮這些創(chuàng)新可能產(chǎn)生的更廣泛的社會(huì)影響。我們將繼續(xù)在內(nèi)部測(cè)試我們的人工智能技術(shù)，以確保它的幫助和安全，我們期待著很快與外部分享更多的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

面對(duì)人類拋出的靈魂問(wèn)答，AI聊天機(jī)器人如何反應(yīng)

也許不出所料，谷歌團(tuán)隊(duì)也在測(cè)試一個(gè)基于測(cè)試版LaMDA技術(shù)的聊天工具來(lái)對(duì)抗ChatGPT本身。在不同的文檔中，它選擇了并排比較的提示和答案的例子。

在一份比較LaMDA和ChatGPT的內(nèi)部文件中寫道:“令人驚訝的是，當(dāng)面試一個(gè)編碼職位時(shí)，ChatGPT在L3就被錄用了?！彼鼪]有說(shuō)明LaMDA是否會(huì)表現(xiàn)得同樣出色。

其中一個(gè)示例提示問(wèn)兩個(gè)聊天機(jī)器人，ChatGPT和AlphaCode (Alphabet子公司Deepmind旗下的編碼引擎)是否會(huì)取代程序員。

LaMDA的回答是:“不，ChatGPT和AlphaCode不會(huì)取代程序員。”隨后，LaMDA用了四段文字解釋，包括“編程是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)”，以及雖然聊天機(jī)器人“可以幫助程序員更高效地工作”，但它“不能取代偉大程序所必需的創(chuàng)造力和藝術(shù)性”。

ChatGPT的回應(yīng)也類似，稱“ChatGPT或Alphaccode不太可能取代程序員”，因?yàn)樗鼈儭盁o(wú)法完全取代人類程序員的專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)造力……編程是一個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)域，需要對(duì)計(jì)算機(jī)科學(xué)原理有深刻的理解，并具有適應(yīng)新技術(shù)的能力”。

另一個(gè)提示要求它以韋斯·安德森(Wes Anderson)的風(fēng)格寫一個(gè)詼諧有趣的電影場(chǎng)景，描述一個(gè)在香水店里被保安審問(wèn)的高檔商店扒手。LAMDA采用腳本形式，而ChatGPT采用更長(zhǎng)、更深入的敘述形式。

另一個(gè)提示包括一個(gè)經(jīng)典的謎語(yǔ):“三個(gè)女人在一個(gè)房間里。其中兩個(gè)是母親，剛生完孩子?，F(xiàn)在，孩子們的父親們進(jìn)來(lái)了。房間里總共有多少人?”

文檔顯示ChatGPT被問(wèn)題約束了，回答“房間里有五個(gè)人”，而LaMDA正確地回答“房間里有七個(gè)人”。